Quand un produit devient établie, puis devient couramment utilisé, les mythes à ce sujet deviennent rapidement «accepté vérités." Ce qui est particulièrement vrai lorsque le produit a des partisans et des détracteurs extrêmement vocaux.
C'est certainement arrivé avec Linux. Ceux qui aiment Linux sont certains que son système d'exploitation le plus sécurisé disponible, tandis que ceux qui détestent garantir que c'est une invitation ouverte aux failles de sécurité.
Ces deux positions sont largement basées sur des mythes. Voici notre tentative de tirer le rideau sur ces mythes et dévoiler la vérité.
Détracteurs: Linux est incertain car il a un code source ouvert.
La transparence peut être le meilleur moyen de défense contre les exploits. Oui, il est théoriquement plus facile pour les pirates de regarder à travers le code Linux de trouver un moyen. Cependant, des milliers de développeurs et d'experts de sécurité fonctionnent avec Linux tous les jours, non seulement la modifier pour leurs propres fins, mais examinant de près le code source pour le code faible, trous potentiels, et les portes arrière.
Imaginez essayer de trouver toutes les vulnérabilités dans un produit Windows avant un hacker imaginative découvre un d'entre eux et crée un exploit - il ne peut pas raisonnablement être fait, parce que le code source de Windows est si étroitement surveillé. D'autre part, les mêmes faiblesses évidentes pour les pirates sont évidentes pour les «bons» et des trous peuvent être branchés presque immédiatement. Les correctifs pour Linux sont souvent libérés quelques heures. Combien de temps faut-il pour les développeurs Windows afin de découvrir les problèmes et publient des correctifs pour les vulnérabilités récemment découvertes de cette plate-forme?
Comme l'a dit développeur Linux Linus Torvalds, "assez globes oculaires Étant donné, tous les bugs sont peu profondes."
Supporters: Les pirates ne créent pas de virus pour Linux parce que Windows est beaucoup plus populaire.
Il est vrai que Windows est loin-et-loin le système d'exploitation le plus populaire pour les consommateurs. Cependant, la domination de Linux comme système d'exploitation du serveur et son utilisation généralisée par les installations commerciales et gouvernementales font sans doute les systèmes Linux beaucoup plus attrayant cibles pour ceux qui cherchent à faire le plus de mal. Il y a certainement des virus et logiciels malveillants qui ont été créés pour attaquer Linux. ( «Je ne suis pas peur de pas de fantômes!")
Détracteurs: De plus en plus les utilisateurs finaux de passer à des variations de Linux, il est de plus en plus en plus vulnérables.
Nous ne pouvons pas dire ce qui est totalement un mythe. Avec de nouvelles applications (celles notamment à vocation sociale) en cours d'élaboration pour les passer à des produits comme Ubuntu et Mint, certains des exploits communs pour iOS Windows ou même sont certainement apparaissant pour Linux. Cependant, cela est moins un problème avec la plate-forme elle-même, et plus encore un défi pour veiller à ce que Linux est administré et géré correctement. Et la nature open-source de Linux sera toujours travailler pour faire des vulnérabilités moins d'un problème à long terme qu'ils ne le sont avec Windows.
Supporters: Linux est pratiquement virus résistant.
Encore une fois, ce n'est pas tout à fait un mythe, parce que l'architecture de Linux n'atténue souvent les dommages qui peuvent être causés par des logiciels malveillants; la plupart des utilisateurs ne disposent pas d'accès root afin que les fichiers système sont souvent protégés contre les attaques au niveau de l'utilisateur. En outre, Linux ne supporte pas les fichiers .exe souvent utilisés pour transmettre des virus, et ne pas utiliser les registres qui sont souvent l'objet d'attaques.
Cependant, l'architecture est pas tout ce qui entre en jeu sur un système Linux - les utilisateurs ont aussi un mot à dire dans ce qui se passe. Quelqu'un l'ouverture d'un e-mail contenant un fichier malveillant, puis l'exécuter va causer des problèmes pour tout système, quel que soit le système d'exploitation qu'il utilise.
La ligne de fond: Linux, par sa nature même, est plus sécurisé que Windows ou Mac OS. Cependant, aucun système d'exploitation est de 100% invulnérable, malgré les mythes qui peuvent l'entourer. Mises à jour régulières et des analyses - et une énorme cuillerée de l'utilisateur prudence - sont les seuls moyens réels pour maximiser la sécurité du système.
