Wenn ein Produkt einstellt und dann wird häufig verwendet, Mythen über sie schnell "Wahrheiten akzeptiert" werden. Das ist insbesondere der Fall, wenn das Produkt extrem vocal Befürworter und Gegner hat.
Das ist auf jeden Fall mit Linux passiert ist. Diejenigen, die Linux lieben, sind sicher, dass es ist das sicherste Betriebssystem zur Verfügung, während diejenigen, die es hassen garantieren, dass es eine offene Einladung an Sicherheitslücken.
Diese beiden Positionen sind auf Mythen basiert weitgehend. Hier ist unser Versuch, den Vorhang auf diesen Mythen zurück zu ziehen und die Wahrheit zu enthüllen.
Verleumder: Linux ist unsicher , weil es Open - Source - Code hat.
Transparenz kann die beste Verteidigung gegen Angriffe sein. Ja, es ist theoretisch einfacher für Hacker durch Linux-Code zu suchen in einer Art und Weise zu finden. Doch Tausende von Entwicklern und Sicherheitsexperten mit Linux arbeiten jeden Tag, nicht nur für ihre eigenen Zwecke zu modifizieren eng, aber den Quellcode für schwache Code untersuchen, mögliche Löcher und Hintertüren.
Stellen Sie versuchen, all die Schwachstellen in einem Windows-Produkt, bevor eine einfallsreiche Hacker zu finden, nur einer von ihnen entdeckt und schafft ein Exploit - es ist nicht realistisch durchgeführt werden kann, da Windows-Quellcode ist so streng bewacht. Auf der anderen Seite sind die gleichen Schwächen offensichtlich für Hacker offensichtlich auf die "guten Jungs" und Löcher können fast sofort eingesteckt werden. Patches für Linux sind oft innerhalb von Stunden wieder freigelassen. Wie lange dauert es für Windows-Entwickler Probleme aufzudecken und lassen Sie dann Patches für die neu entdeckte Schwachstellen der Plattform?
Als Linux-Entwickler Linus Torvalds hat gesagt: "Mit genügend Augäpfel, sind alle Fehler flach."
Unterstützer: Hacker schaffen keine Viren für Linux , weil Windows viel populärer ist.
Es stimmt, dass Windows ist weit und Auswärts das beliebteste Betriebssystem für die Verbraucher. Allerdings machen die Dominanz von Linux als Server-Betriebssystem und seine weit verbreitete Nutzung von kommerziellen und staatlichen Einrichtungen wohl Linux-Systeme viel mehr attraktive Ziele für diejenigen, die die meisten schaden. Es gibt sicherlich Viren und Malware, die erstellt wurden, Linux angreifen. ( "Ich habe nicht Angst ohne Geister!")
Verleumder: Da immer mehr Endanwender Variationen von Linux wechseln, wird es zunehmend anfälliger werden.
Wir können nicht sagen , dass dies ganz ein Mythos. als auch mit neuen Anwendungen (vor allem sozial orientierten sind) werden für diejenigen, die Umstellung auf Produkte wie Ubuntu und Mint entwickelt, einige der Taten gemeinsam für Windows oder sogar iOS auf jeden Fall für Linux erscheinen. Dies ist jedoch weniger ein Problem mit der Plattform selbst, und mehr eine Herausforderung, um sicherzustellen, dass Linux verwaltet und betrieben wird richtig. Und die Open-Source-Natur von Linux funktioniert immer Schwachstellen, um weniger von einem langfristigen Problem, als sie mit dem Windows sind.
Unterstützer: Linux ist praktisch virensicher.
Auch dies ist nicht ganz ein Mythos, weil die Architektur von Linux oft den Schaden nicht zu mildern , die durch Malware verursacht werden können; die meisten Benutzer haben keinen Root-Zugriff, so dass Systemdateien häufig von Angriffen auf Benutzerebene geschützt sind. Zusätzlich Linux unterstützt nicht die EXE-Dateien häufig verwendeten Viren zu übertragen, und nicht Register verwendet werden, die häufig im Mittelpunkt der Angriffe sind.
Allerdings ist die Architektur nicht alle, die ins Spiel auf einem Linux-System kommt - Benutzer auch ein Mitspracherecht in dem, was passiert. Jemand Öffnen einer E-Mail eine bösartige Datei enthält, und dann ausführt, es wird Probleme für jedes System zu verursachen, egal welches Betriebssystem verwendet wird.
Unterm Strich: Linux, ihrem Wesen nach, ist sicherer als Windows oder Mac OS. Jedoch kein Betriebssystem ist 100% unverwundbar, trotz der Mythen, die sie umgeben kann. Regelmäßige Updates und Scans - und ein großer Klecks Benutzer Vorsicht - sind die einzigen wirklichen Möglichkeiten die Sicherheit des Systems zu maximieren.
